Plaidoyer de F-Droid expliquant pourquoi ce n’est pas un problème d’avoir un magasin d’apps de seulement quelques milliers d’entrées.
Car elles sont scrutées en détail et son sûres, et qu’on trouve toujours son bonheur.
A contrario dans le Play Store il y a des millions d’apps mais des arnaques partout.
La presse adore parler des GAFAM et des startups, toujours des histoires de millions de dollars, de rachats, de CEO bizarres, de croissance rapide des utilisateurs, etc.
Et les journalistes tech sont incapables de comprendre Mastodon car ça ne rentre pas dans leur narratif habituel.
Alors, ils racontent n’importe quoi car il ne comprennent pas que ça n’a pas pour objectif de faire des millions d’utilisateurs ou des profits.
Témoignage d’une personne montrant toutes les clauses abusives de Linkedin.
En bref : ils possèdent tous les droits sur tes infos, mais s’il y a un problème c’est toi le responsable (tu dois indemniser Linkedin s’ils ont un procès).
Ou encore : interdiction d’écrire une info dans le mauvais champ (par exemple donner son adresse de contact pour contourner leur système de messagerie).
Question d’un député français au Ministre de l’Éducation : gratuité Office 365 pour les élèves semble séduisante.
MAIS dépendance à un service américain et dumping étouffant la concurrence.
La CNIL danoise a réprimandé Helsingør pour l’utilisation de Chromebooks et de Google Workspace dans les écoles, vu que les données des enfants sont transmises vers les USA.
Conséquence : Google est banni là-bas désormais. Ça pourrait faire des émules.
Liste d’articles recensant les casseroles des sociétés des Big Tech (GAFAM mais auss les autres).
Lobbying, encouragement à la désinformation (antivax), collaboration avec les régimes autoritaires, techniques pour écraser la concurrence…
Rappel : pourquoi SourceForge a décliné quand est devenu propriétaire.
Et pourquoi GitHub a eu du succès alors qu’il a fait les mêmes saletés.
Appel à quitter GitHub.
Menaces par rapport à Copilot (AI qui écrit du code elle-même)
Guide très didactique expliquant comment se débarrasser des GAFAM.
Par étapes, selon le niveau de compétences : supprimer certaines applications, puis installer F-Droid… jusqu’à passer à un OS libre.
Instructions de l’EFF pour tuer le advertising ID de Google et passer en opt-out.
(Sans grand espoir mais c’est déjà un peu mieux.)
Les ministères français interdisent le recours aux clouds américains car les données peuvent être captées par le gouvernement US.
Le cloud oui, le cloud Microsoft, non.
Belle victoire de l’ADP pour confirmer le fait que les popups de consentement sous leur forme actuelle sont illégales.
Liste sourcée de techniques sournoises utilisées par des logiciels : contourner les permissions Android, installer un malware qui détourne les credentials, désactivation après une certaine date, jeux qui créent une addiction pour forcer à revenir sans cesse, etc.
Le GDPR est enfin appliqué sérieusement, dans le but de pousser les sites à arrêter d’intégrer des éléments Google aux pages par facilité.
Une reconnaissance du rôle toxique des plateformes.
Probablement axée sur l’exigence de modération manuelle, l’éternelle débat.
L’idéal serait de reconnaître que leurs algos stimulent les bulles de filtre et alimentent la haine en récompensant les posts les plus virulents.
Un pillage de plus… par des gens qui ne se priveraient certainement pas de mobiliser tout leur service juridique si l'inverse se produisait.
Microsoft enlève une licence libre dans un code et ajoute une notice propriétaire.
À peine, Horizon Worlds, l’une des premières versions du métavers de Facebook, montre déjà que les mecs s’amusent à toucher les poitrines des femmes dans l’environnement virtuel, à zoomer sur elles, à les coller, etc.
Bel article didactique montrant l’ampleur des data leaks et extorsions de données.
Comment les GAFAM qui centralisent tout y sont pour beaucoup.
Beaucoup d’entreprises mentent pour rassurer leur clientèle (« il n’y a pas eu de piratage »).
Bel article de synthèse résumant les principaux domaines où les GAFAM sont nuisibles.
Pouvoir financier, étouffe la concurrence, captation de l’attention, collecte de données au bénéfice d’autres acteurs, bulles de filtres, etc.
La firme LUSH ferme ses comptes chez les GAFAM. Et accepte la perte de popularité/recettes.
Parce les algorithmes sont arbitraires et ça épuise tout le monde.
Et aussi parce qu’Instagram favorise la dépression des adolescentes (qui envient les produits).