La municipalité de Vallorcine (Haute-Savoie) a annoncé que les associations pourront obtenir des subventions uniquement si elles ne font pas appel à l’intelligence artificielle pour écrire et dessiner leurs affiches.
Les sommes attribuées au titre de subvention devront être utilisées pour favoriser les acteurs du tissu local. Tout recours à l’IA dans le cadre de l’événement et de sa promotion suspendra le versement de ladite subvention. Nous subventionnons les êtres humains et leur travail, et non celui des machines.
A good reference page with reasons to refuse AI (misinformation, ecological aspects, biases…)
Exemple réel de l’absurdité des sites générés par des LLM.
Des gens ont fait un site avec des recettes de cuisine, d’après des trucs piqués sur Internet.
Le LLM a repris une recette farfelue de Gaston Lagaffe et en a fait une page où on présente ça comme une vraie recette, avec les ingrédients et les instructions.
Le même site bâclé contient au passage des recettes de « flans sales ».
[YouTube] Hilarious song depicting how vibe-coding is everywhere in 2026.
CEOs want fast development, fire competent workers and have juniors vibe-code apps going into prod.
As a result, the apps are buggy, there are security leaks, costs of tokes skyrocket… but as long as the LLM pretends that everything is fine, CEOs are still happy.
Inventory of AI-free versions of software.
For many of them, it is a link to the last commit before they started adding vibe-coded contributions, or to the clean AI-free forks.
Long and well-documented inventory of why LLM are a nuisance:
- Environmental impact, tech bros, forced labor…
- Stealing code, submitting millions of useless bug reports to the devs
- Hallucinating libraries names (malicious people will create repos and put dangerous there)
- Police putting people in jail because of facial recognition errors
- LLM encouraged people to commit suicide or to murder relatives (see https://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_linked_to_chatbots)
Générateur de posts Linkedin bullshit. Des parodies plus vraies que nature.
Proposed EU legislation to regulate AI.
Examples of unacceptable uses of AI: social scoring, deceptive content…
People start getting insults or suspicions that they have used ChatGPT, solely because they use advanced wording, correct punctuation and because they structure their ideas correctly.
Bon résumé de l'aveuglement encore en 2026 que les LLM=IA, que c'est incontounable, etc.
Belles métaphores : ouvrir une porte au bazooka = et alors, elle est ouverte, c'est bon, ou si Google vendait des marteaux on matelerait partout.
Page parodique expliquant que l’IA fait gagner du temps de codage : copier-coller n'importe quel code sans vérifier et tant pis pour les conséquences.
Une femme de 50 ans a été arrêtée à 2 000 km d’un incident parce que la police locale a utilisé l’IA de Clearview qui a « reconnu » cette femme, alors que ce n’était pas elle. 5 mois en prison pour rien avant qu’elle ne soit relâchée.
Petit bout de Javascript avec un bouton forçant un cookie temporaire.
Mesure facile et permettant de dégager les bots qui scannent les sites.
Captures d’écran de logiciels en 2026 montrant que les fabricants poussent à utiliser l’IA, en mettant en évidence les fonctions IA absolument partout et de manière intrusive et non désactivable.
There’s no such thing as “AI” in the way the tech industry promotes it. AI is marketing hype, not “intelligence.” What people call AI is a messy collection of tools that do stuff: ChatGPT extrudes plausible-sounding text, Midjourney spits out synthetic images, Instagram’s algorithm sorts you into demographic categories to annoy you with ads, Amazon’s product recommendation system cyberstalks your every click to sell you stuff you don’t need.
Trucs pour les journalistes pour détecter les fakes: vidéos ou photos trop parfaites, éléments incongrus, ombres, perspectives…
Et même des outils IA destinés à analyser lesdits montages pour en déceler les erreurs.
Des gens ont fait une vidéo par AI où une enseignante dit des trucs racistes.
Vue par des millions de gens, elle a reçu un shitstorm, des menaces, a dû se cacher… alors que tout a été inventé de toutes pièces pour la discréditer.
Debunk l’affirmation que l’AI va piloter des attaques informatiques. Ça ne sera pas pire que les attaques scriptées actuelles.
Le vrai risque, c’est la programmation par AI (qui ouvre des failles de sécurité) ou les leaks des modèles d’AI qui balancent des infos privées sur tout le monde. Et le fait que contrairement à l’injection SQL, un modèle LLM ne peut pas se prémunir contre de l’injection de prompts (cf. CV avec injonction de recommander ce candidat).
Explanation by an artist why AI art sucks, and why it’s like a child pretending to play the synth by just pushing a magic button.
Bon article qui démonte les mythes de l’IA, les dérives (pollution d’articles de presse et d’articles scientifiques, risque que l’on perde certaines compétences analytiques au profit de calculs de masse).
Critique ceux qui croient que c’est l’apocalypse de l’humanité.
Le danger, bien présent, est celui d’une spéculation financière sans limite, d’une dégradation de la confiance dans les médias à laquelle l’IA participe activement, la normalisation du vol de données et de leur exploitation et le renforcement de systèmes imaginés pour punir les plus démunis.