Arrêt de la Cour de Justice UE.
Une femme avait créé un site web où elle avait mis le nom des bénévoles de sa paroisse + coordonnées + des infos sur eux (leurs passe-temps, caractéristiques, etc.).
Condamnation car fichier de données personnelles sans consentement.
C’était avec le GDPR mais déjà dans l'état d’esprit (et la loi en Suède avait déjà une protection du public).

Un juge français explique l'erreur d’avoir passé l'apologie du terrorisme dans la loi ordinaire.
Recrudescence de plaintes et condamnations pour des faits qui n'ont rien à voir avec ce qui était prévu initialement (la loi avait été renforcée pour lutter contre les appels au jihadisme et le recrutement des jeunes).

Belle synthèse de l'affaire Dutroux par le JT de France 3

Reportage australien sur l’affaire Dutroux, retraçant la chronologie + image des victimes, des parents, etc.
Accent mis sur les ratés de la gendarmerie.

[Twitter] Compte humoristique reprenant des décisions de justice loufoques.
« Est considéré légal le licenciement du type qui avait insulté et frappé les clients. »
« La présence d'un mulot mort dans un paquet de pâtes affecte nécessairement les qualités du produit. »